【本報綜合報導】據環球網軍事消息，美國東部時間15日，前美國在臺協會臺北辦事處(AIT)處長楊蘇棣爆料稱，美國將派遣陸戰隊隊員駐守AIT。臺媒稱，美國駐外使領館的標配之一就是“陸戰隊衛兵”。中國社會科學院臺灣研究所研究員王建民16日對《環球時報》表示，美國此舉是美臺關係升級的一個重要組成部分，將對中美關係造成很大傷害，當然也會給本就陷入僵局的兩岸關係造成負面衝擊。
就美臺軍事合作提三建議
華盛頓智庫“全球臺灣研究中心”舉辦研討會，探討特朗普執政下的美國對臺政策。據臺灣“中央社”16日報道，楊蘇棣致辭時主動提到，AIT新址今年在內湖落成啟用後，美方將派陸戰隊駐守，負責安全維護，這是美國對臺灣朋友的承諾“具有象徵性的表示”。楊蘇棣稱，設計新辦公大樓時就希望能打造非常好的“陸戰隊之家”，這不只是美國派駐臺灣人員應得的對待，走遍美國在世界各地的“外交館舍院落”，也都有這一設施，“臺北也會有”。AIT發言人遊詩雅回應稱，按照 AIT慣例，AIT人力將與地方當局合作，共同維護內湖新館的安全;至於美軍陸戰隊是否進駐，“目前無法公開討論維安細節”。
另據《聯合晚報》16日報道，楊蘇棣還對特朗普政府提出數項對臺軍事相關建議：一是臺灣需 要新一代戰機，才能抗衡中國大陸的軍事發展;其二，美國應該協助臺灣的潛艇自造計畫;第三，應該提升臺灣導彈防禦，“不僅要根據其品質，而且基於在臺海對岸所面對的導彈數量”。針對特朗普與臺灣領導人蔡英文去年年底通話後，大陸似在外交領域與國際空間方面懲罰臺灣，包括聖多美和普林西比與臺灣“斷交”、臺駐尼日利亞代表處摘牌更名等，楊蘇棣稱，相較為大多數在地圖上找不到的國家而奮戰，臺灣與日本、新加坡等關鍵夥伴強而有力的關係更重要，“已經告訴臺灣朋友，不要為它們(指邦交國)花太多錢，因為這只是金錢政治”。
綠營歡呼“臺美關係提升”
美國海軍陸戰隊使館警衛隊負責美國駐外大使館、領事館及美國政府在外機構的保安任務，其亞洲總部位於泰國，從這個地方延伸至亞洲所有與美國有外交關係的大使館。但是，臺灣並非美國“邦交國”。“中央社”稱，臺美“斷交”後，臺北辦事處辦公地點即無美國陸戰隊隊員駐守，美國也一再強調和臺灣維持的是“非官方關係”、美國在臺協會則是非營利性民間機構;而內湖新址若真由美軍陸戰隊駐守，“形同美國將AIT視同駐外使領館，對美臺關係具重大象徵意義轉變”。文章提到，美國2005年即派武官人員進駐AIT現在的臺北辦事處地點，但相當低調，而這些武官和臺灣派駐美國的武官一樣，不穿軍服。中時電子報16日稱，派遣陸戰隊保護使領館安全是美國駐外館處的標準配備，“至於AIT遷入臺北內湖新址後，是否會公開升起美國國旗，則值得進一步觀察”。
臺“總統府”16日回應稱，“尊重美方在相關事務上的安排，我們沒有進一步的評論”。臺北駐美代表高碩泰表示，這是美國為了海外外交人員安全所進行的改變，外界不必過度解讀。一些島內媒體則相當關注美陸戰隊人員到臺北是否穿軍裝。國民黨“立委”江啟臣稱，美方有派駐不穿軍服的武官到AIT，若楊蘇棣指的是派駐在AIT新館的陸戰隊隊員將穿軍服，則是重大改變，但他未聽說此事，一切以美方說法為准。民進黨“立委”兼國際事務部主任羅致政稱，美國在AIT選新址時就已做了長期規劃，因為要長期與臺灣維持友好關係，才會投注這麼多資 源，“(AIT的新址)幾乎是與美國很多大使館級層次一樣大的使館區了”，美國是通過實際與象徵動作，確認與臺灣的關係是穩固的。他認為，穿不穿軍服不重要，臺美關係最重要的是“政治上的決心”。
據悉，AIT位於臺北市大安區，曾經為美軍顧問團團本部所在地;新址則在臺北市內湖區，2009年6月舉行動工典禮，預定2017年完工啟用，面積達6.5公頃，其館舍採取堡壘式佈局，並具有反恐設計。
霸權主義體現
派遣陸戰隊隊員駐守AIT，早在2009年美國就試探過。時任臺“外長”歐鴻煉回應稱，“政府不反對並樂觀其成;基於平等互惠，若陸戰隊佩槍，我們也可考慮派憲兵去華府”。據瞭解，過去臺灣憲兵曾駐守駐美國代表處的辦公室、雙橡園及代表官舍等地，但憲兵不能佩槍。後來陳水扁當局評估認為，若無法佩槍就難以有效制伏持槍歹徒，因此撤回憲兵，改雇當地保安。
臺灣政治大學國關中心美歐所研究員嚴震生在接受臺媒採訪時表示，美方派遣陸戰隊隊員駐守美國在臺協會，提升了武官層級，這意味著今後臺美關係特別是軍事交流部分會更加明顯，甚至浮出臺面，“不過離駐軍還是有一段距離”。
王建民16日告訴《環球時報》，這是美國阻撓中國和平統一的舉動，而臺灣民進黨當局上臺以來，推行“親美親日”策略，全面向美國靠近，美國正好借此來提升臺美軍事交流，這是美國最大的政治考慮。他說，美國可能也想以此來強化對臺灣的政治承諾，但這個政治承諾本身就是錯的，沒有任何一個主權國家對另一個主權國家領土進行特別保護，這是美國霸權主義的集中表現。
請先登錄再提交評論